Geografi är sedan indelat i geografi (luonnon maantiede(natur geografi?) och kultur geografi ) och regionala studier (planerings, matkailu (turism), stads (kaupunki) och utvecklings geografi). Under andra halvan av mitt första år valde jag regionala studier och sedan blev det utvecklings geografi.
Det lite underliga är att jag har nästan inte alls har gått på någon utvecklings geografi kurs. Hade en boktent på våren och sedan bara gäst lectures på regionala kurserna... Nu under andra året läser jag bara sidoämnen, vilka är kehitysmaatutkimus och GIS (Geographic Information System). Under min GIS kurs har vi gjort otaliga kartor :) Första året ritade vi för hand våra egna kartor (tyckte om det) och lärde 2 olika program att laga kartor med. I GIS kursen lär vi oss att använda ett program som heter ArcGis. Här är en uppgift som jag gjorde en timme :D
![]() |
| färgerna syns lite dåligt här (hmmm borde ha satt kartorna i annan ordning) |
Jag läser GIS för att en geograf utan kartor är som en fisk utan vatten. Jag vet att jag vill jobba med utvecklingsländer, inom vad har jag ingen aning. Tror inte att det kommer att bli lätt men jag är positivt inställd att kartor kommer att hjälpa mig att förstå olika saker som är svåra att skriva i textformat. Med kartor kan man i presentationer bättre och klarare få fram vad man försöker säga och kartor är ofta lätta att förstå.
Jag tycker som sagt om kartor men samtidigt skrämmer de mig. Kartor kan ses som om de beskriver verkligheten men med små fel (i misstag eller på flit) kan viktiga saker förändras i kartor och visa fel saker. Bara att klassificera har en otroligt stor betydelse hur kartan kommer att se ut. Därför får man mycket träning för att vi skall kunna se hur kartan best skall kunna visa sanningen på ett klart sätt. Klart och enkelt är det som jag alltid håller i minnet när jag gör kartor. Kommer ännu att behöva MYCKET träning förrän jag är någorlunda bra på att laga kartor :)


















